40歳の男性。喫煙者は78歳までしか・・・。

喫煙、40歳男性で寿命3・5年縮める…厚労省研究班調査

 たばこを吸う男性は、吸わない男性に比べて40歳以降の余命が約3・5年短くなることが、厚生労働省研究班(研究班長・上島弘嗣滋賀医大教授)の大規模な疫学調査でわかった。

  寿命に対する喫煙の影響が、具体的な数値として明らかになったのは国内で初めて。喫煙対策の重要性を示す研究として注目される。

  1980年に、全国300か所の保健所で健診を受けた男女約1万人(平均年齢約50歳)を対象に、喫煙習慣の有無や喫煙量を質問し、1999年まで追跡調査。亡くなった約2000人の年齢と喫煙習慣から平均余命を算出した。

 その結果、80年時点でたばこを吸っていた男性の場合、40歳時の平均余命は38・6年で、吸わない男性の42・1年に比べ、3・5年短かった。1日に2箱以上吸う男性の余命は38・1年で、非喫煙者との差が4年に拡大した。


 以上、読売新聞(5/9)記事から引用しました。原文のままです。 文字色変更は引用者にて。

 喫煙の害について改めて確認できますね。

 「長年たばこ吸ってきたし、もういまさら禁煙なんて・・・・」とあきらめる必要はありません。こんな研究もあります。 http://www.metamedica.com/index.html  から引用。研究者を対象としたページなので少々読みづらいですが、原文のままです。文字色変更は引用者にて。

カリフォルニア州のたばこ対策、直後から心臓病死亡が減少。

 米国カリフォルニア州で、たばこ税の増額を含む強力なたばこ対策を1989年に始めたところ、その直後から心臓病の死亡率が下がった。カリフォルニア州立大学サンフランシスコ校のグループによるこの研究は、ニューイングランドジャーナルオブメディシン2000年12月14日号に掲載された。

 ■史上最大のたばこ対策

 1989年、米国カリフォルニア州では、強力なたばこ対策が、住民投票によって導入された。 この対策は、たばこ税を1箱あたり25セント増税し、そのうちの5セントを財源に用いて、メディアキャンペーンや地域レベルでの対策を進めるもので、たばこ対策プログラムとしては史上最大規模と言われている。

 研究グループは、この対策の効果を調べるため、たばこ消費量と心臓病の死亡率についてのデータを数理モデルに組み込み、カリフォルニア州での経年的な変化を、カリフォルニアを除く米国全体での変化と比べた。

■33,000人の死亡を回避

 その結果、たばこ消費量と心臓病死亡率は、カリフォルニア州でも米国全体でも下がっていた。

 ところが、カリフォルニア州のたばこ消費量と心臓病死亡率は、1989年のたばこ対策が導入された直後から、米国全体より速いペースで下がっていた。

 また、1992年に州知事が対策の規模を大幅に縮小してからは、カリフォルニア州のたばこ消費量と心臓病死亡率の低下のペースが鈍っていた。

 これらのデータにもとづいて推計すると、1989年以来のたばこ対策によって、33,000人の心臓病死亡が回避された。その一方で、1992年以来の対策の縮小によって、対策が同じように続けられていれば回避されたはずの心臓病死亡が、8,300人よけいに生じたという結果だった。

 ■即座の効果を実証

 たばこの禁煙によって、多くの病気のリスクが低下する。けれども肺がんなどの場合は、禁煙者のリスクが、もともとの非喫煙者のリスクと同じところに下がるまで、10年以上の長期間かかる。

 これに対して、心臓病(心筋梗塞)の場合は、禁煙によるリスクの低下がすぐに始まり、3-5年で、もともとの非喫煙者のリスクと同じところまで下がると考えられている。

 心臓病のこうした性質に着目して、カリフォルニア州で強力なたばこ対策を導入した直後から、死亡率の低下が生じたことを示した点に、この研究の意義があるだろう。

「強力なたばこ対策を行えば、その直後から死亡率が下がる」という今回の結果を、逆に言うと、「たばこ対策の遅れは、生命の損失に即座に直結する」ことになる。この点をデータで示したことも重要だ。


 禁煙は、スグにでも効果があるようです。

 ところで、喫煙の唯一の「効果」としてアルツハイマーの予防効果が話題になったことがありますが、これは今は否定されています。同じHPから引用です。

喫煙で、痴呆のリスクは下がらない。

 英国の男性医師を50年間にわたり追跡したところ、これまで言われていたような、喫煙による痴呆リスクの低下は認められなかった。

 英国ラドクリフ病院のリチャード・ドル卿らによるこの報告は、英国医学雑誌の2000年4月22日号に掲載された。 喫煙によって、肺がんをはじめとする多くの健康障害のリスクが高まることが明らかにされてきた。数少ない例外のひとつはアルツハイマー病であり、これまでに行われた約30の疫学研究の多くで、喫煙によるリスクの低下が示されていた。

■50年におよぶ追跡調査

 研究グループは、1951年に開始された英国男性医師34,439人の前向きコホート研究のデータを用いて、喫煙と痴呆の関係を調べた。1998年末まで48年間におよぶ追跡調査を行い、参加者の生死と死因を死亡診断書で確認した。

 喫煙状態についての調査は、1951年から98年までの期間に、6-12年間隔で合計7回行った。 死亡診断書の中に、死因や合併症として痴呆の記載があった473例を選び出すいっぽう、それぞれの症例と同じ年の生まれで、痴呆にならなかった1892人を、比較群として選んだ。

 痴呆にかかってからの喫煙習慣の変化の影響を防ぐために、痴呆で死亡する10年以上前の時点での喫煙状況(比較群ではそれと同時期の状況)を、すでに調べてあった調査の回答から確認した。

 ■リスクの低下なし

 その結果、その時点で喫煙をしていた人の割合は、痴呆群が40%(190/473)、比較群も41%(778/1892)で、差がなかった(相対危険度は0.96)。

 痴呆症例の大部分を占めるアルツハイマー型痴呆(473例のうちの370例)に限ってみると、喫煙者の割合は、痴呆群も比較群も40%で、差がなかった(相対危険度は0.99)。つまり、痴呆全体でみても、アルツハイマー型だけでみても、喫煙によってリスクが下がることも、ぎゃくに上がることもなかった。


 やっぱり禁煙は大事です。